Главная / Вытяжка / Jetair GISELA WHF50 vs Hansa OTP6233IH

Jetair GISELA WHF50 vs Hansa OTP6233IH

Jetair GISELA WHF50
60%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6233IH
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GISELA WHF50 и Hansa OTP6233IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GISELA WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.3
На 19.4 (28.2%) лучше
vs
68.9
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 150 Вт (214.3%) лучше
vs
70 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -4.8 см (-8.8%) лучше
vs
54.8 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Hansa OTP6233IH
Уровень шума
62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -29.4 см (-68.4%) лучше
vs
43 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Вес
5.7 кг
На -22.5 кг (-79.8%) лучше
vs
28.2 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair GISELA WHF50 Hansa OTP6233IH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
28.2 кг 5.7 кг
На -22.5 кг (-79.8%) лучше
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
нет данных 17.6 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
43 см 13.6 см
На -29.4 см (-68.4%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -4.8 см (-8.8%) лучше
54.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
65 дБ 62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.3
На 19.4 (28.2%) лучше
68.9
$
нет данных 81
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 74 Вт
Мощность мотора
220 Вт
На 150 Вт (214.3%) лучше
70 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения