Главная / Вытяжка / Jetair GISELA WHF50 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG

Jetair GISELA WHF50 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG

Jetair GISELA WHF50
60%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GISELA WHF50 и Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GISELA WHF50
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 40 Вт (22.2%) лучше
vs
180 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
vs
86 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 7.3 (8.3%) лучше
vs
88.3
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -28.7 см (-66.7%) лучше
vs
43 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Глубина
29.5 см
На -20.5 см (-41%) лучше
vs
50 см
Вес
8.9 кг
На -19.3 кг (-68.4%) лучше
vs
28.2 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair GISELA WHF50 Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
28.2 кг 8.9 кг
На -19.3 кг (-68.4%) лучше
Глубина
50 см 29.5 см
На -20.5 см (-41%) лучше
Высота
нет данных 18.3 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Минимальная высота встраивания
43 см 14.3 см
На -28.7 см (-66.7%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
86 см
Уровень шума
65 дБ 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.3 95.6
На 7.3 (8.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
220 Вт
На 40 Вт (22.2%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения