Главная / Вытяжка / Jetair GISELA WHF50 vs Midea MH60AN300B

Jetair GISELA WHF50 vs Midea MH60AN300B

Jetair GISELA WHF50
60%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN300B
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GISELA WHF50 и Midea MH60AN300B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GISELA WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.3
На 39.1 (79.5%) лучше
vs
49.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 110 Вт (100%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
Преимущества Midea MH60AN300B
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
40 см
На -3 см (-7%) лучше
vs
43 см
Глубина встраивания
36.4 см
На -13.6 см (-27.2%) лучше
vs
50 см
Глубина
36.4 см
На -13.6 см (-27.2%) лучше
vs
50 см
Вес
10 кг
На -18.2 кг (-64.5%) лучше
vs
28.2 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair GISELA WHF50 Midea MH60AN300B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
28.2 кг 10 кг
На -18.2 кг (-64.5%) лучше
Глубина
50 см 36.4 см
На -13.6 см (-27.2%) лучше
Высота
нет данных 80 см
Ширина
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
50 см 36.4 см
На -13.6 см (-27.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
43 см 40 см
На -3 см (-7%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
59.7 см
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.3
На 39.1 (79.5%) лучше
49.2
$
нет данных 113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт
На 110 Вт (100%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения