Соотношение цена-качество |
88.3
На 16.2 (22.5%) лучше
vs
72.1
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 140 Вт (175%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
50 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
vs
54.9 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
vs
65 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
11.7 см
На -31.3 см (-72.8%) лучше
vs
43 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -21.8 см (-43.6%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
29.7 см
На -20.3 см (-40.6%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
5.8 кг
На -22.4 кг (-79.4%) лучше
vs
28.2 кг
|
Jetair GISELA WHF50 | Weissgauff TEL 06 1M WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
28.2 кг | 5.8 кг
На -22.4 кг (-79.4%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 29.7 см
На -20.3 см (-40.6%) лучше
|
Высота | |
нет данных | 16.1 см |
Ширина | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28.2 см
На -21.8 см (-43.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
43 см | 11.7 см
На -31.3 см (-72.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
|
54.9 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.3
На 16.2 (22.5%) лучше
|
72.1 |
$ | |
нет данных | 73 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 140 Вт (175%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
|
450 м³/ч |