Главная / Вытяжка / Jetair LEILA 60AIXBL vs Korting KHI 9931 N

Jetair LEILA 60AIXBL vs Korting KHI 9931 N

Jetair LEILA 60AIXBL
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 9931 N
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LEILA 60AIXBL и Korting KHI 9931 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LEILA 60AIXBL
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 43 Вт (18.7%) лучше
vs
230 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
vs
76 см
Ширина
60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
vs
79.5 см
Преимущества Korting KHI 9931 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.8
На 8.5 (21.6%) лучше
vs
39.3
$
163
На -41 (-20.1%) лучше
vs
204
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -23 дБ (-31.5%) лучше
vs
73 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -12.3 см (-31.7%) лучше
vs
38.8 см
Высота
23.5 см
На -49.1 см (-67.6%) лучше
vs
72.6 см
Глубина
28 см
На -10.8 см (-27.8%) лучше
vs
38.8 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LEILA 60AIXBL Korting KHI 9931 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
38.8 см 28 см
На -10.8 см (-27.8%) лучше
Высота
72.6 см 23.5 см
На -49.1 см (-67.6%) лучше
Ширина
60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
79.5 см
Глубина встраивания
38.8 см 26.5 см
На -12.3 см (-31.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.6 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
76 см
Уровень шума
73 дБ 50 дБ
На -23 дБ (-31.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.3 47.8
На 8.5 (21.6%) лучше
$
204 163
На -41 (-20.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 240 Вт
Мощность мотора
273 Вт
На 43 Вт (18.7%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения