Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT IXF50 vs Akpo WK-7 Micra

Jetair LIGHT IXF50 vs Akpo WK-7 Micra

Jetair LIGHT IXF50
74%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Micra
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT IXF50 и Akpo WK-7 Micra и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT IXF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.3
На 7.5 (10.9%) лучше
vs
68.8
$
50
На -41 (-45.1%) лучше
vs
91
Мощность мотора
128 Вт
На 8 Вт (6.7%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -6.8 см (-46.9%) лучше
vs
14.5 см
Ширина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
Высота
7.7 см
На -7.8 см (-50.3%) лучше
vs
15.5 см
Вес
4.2 кг
На -0.9 кг (-17.6%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества Akpo WK-7 Micra
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
50 см
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT IXF50 Akpo WK-7 Micra
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -0.9 кг (-17.6%) лучше
5.1 кг
Глубина
47 см 29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
Высота
7.7 см
На -7.8 см (-50.3%) лучше
15.5 см
Ширина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
53 см
Глубина встраивания
нет данных 27 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -6.8 см (-46.9%) лучше
14.5 см
Ширина встраивания
50 см 48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.3
На 7.5 (10.9%) лучше
68.8
$
50
На -41 (-45.1%) лучше
91
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
128 Вт
На 8 Вт (6.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
Популярные сравнения