Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT IXF50 vs BEST OFFSET 800

Jetair LIGHT IXF50 vs BEST OFFSET 800

Jetair LIGHT IXF50
74%
Оценка DeviceList
vs
BEST OFFSET 800
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT IXF50 и BEST OFFSET 800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT IXF50
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -33.2 см (-81.2%) лучше
vs
40.9 см
Ширина
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Высота
7.7 см
На -33.2 см (-81.2%) лучше
vs
40.9 см
Преимущества BEST OFFSET 800
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3
На 15 (19.7%) лучше
vs
76.3
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 122 Вт (95.3%) лучше
vs
128 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
36.8 см
На -10.2 см (-21.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT IXF50 BEST OFFSET 800
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг нет данных
Глубина
47 см 36.8 см
На -10.2 см (-21.7%) лучше
Высота
7.7 см
На -33.2 см (-81.2%) лучше
40.9 см
Ширина
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
80 см
Глубина встраивания
нет данных 36.8 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -33.2 см (-81.2%) лучше
40.9 см
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
80 см
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.3 91.3
На 15 (19.7%) лучше
$
50 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
128 Вт 250 Вт
На 122 Вт (95.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
Популярные сравнения