Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT IXF50 vs ELICA ELITE 14 LUX BLA50

Jetair LIGHT IXF50 vs ELICA ELITE 14 LUX BLA50

Jetair LIGHT IXF50
74%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 14 LUX BLA50
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT IXF50 и ELICA ELITE 14 LUX BLA50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT IXF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.3
На 4.4 (6.1%) лучше
vs
71.9
$
50
На -30 (-37.5%) лучше
vs
80
Мощность мотора
128 Вт
На 13 Вт (11.3%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -6.3 см (-45%) лучше
vs
14 см
Высота
7.7 см
На -10.3 см (-57.2%) лучше
vs
18 см
Вес
4.2 кг
На -0.8 кг (-16%) лучше
vs
5 кг
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX BLA50
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
36 см
На -14 см (-28%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Глубина
30.1 см
На -16.9 см (-36%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT IXF50 ELICA ELITE 14 LUX BLA50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -0.8 кг (-16%) лучше
5 кг
Глубина
47 см 30.1 см
На -16.9 см (-36%) лучше
Высота
7.7 см
На -10.3 см (-57.2%) лучше
18 см
Ширина
50 см 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -6.3 см (-45%) лучше
14 см
Ширина встраивания
50 см 36 см
На -14 см (-28%) лучше
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.3
На 4.4 (6.1%) лучше
71.9
$
50
На -30 (-37.5%) лучше
80
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
128 Вт
На 13 Вт (11.3%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
Популярные сравнения