Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT IXF50 vs MAUNFELD GALAXY 90

Jetair LIGHT IXF50 vs MAUNFELD GALAXY 90

Jetair LIGHT IXF50
74%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GALAXY 90
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT IXF50 и MAUNFELD GALAXY 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT IXF50
Соотношение цена-качество
76.3
На 44.7 (141.5%) лучше
vs
31.6
$
50
На -314 (-86.3%) лучше
vs
364
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
vs
86 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -15.5 см (-66.8%) лучше
vs
23.2 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
7.7 см
На -19.5 см (-71.7%) лучше
vs
27.2 см
Преимущества MAUNFELD GALAXY 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 700 м³/ч (200%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
254 Вт
На 126 Вт (98.4%) лучше
vs
128 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT IXF50 MAUNFELD GALAXY 90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг нет данных
Глубина
47 см 32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
Высота
7.7 см
На -19.5 см (-71.7%) лучше
27.2 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 27 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -15.5 см (-66.8%) лучше
23.2 см
Ширина встраивания
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
86 см
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.3
На 44.7 (141.5%) лучше
31.6
$
50
На -314 (-86.3%) лучше
364
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
128 Вт 254 Вт
На 126 Вт (98.4%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1050 м³/ч
На 700 м³/ч (200%) лучше
Популярные сравнения