Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT IXF60 vs Korting KHI 9751 X

Jetair LIGHT IXF60 vs Korting KHI 9751 X

Jetair LIGHT IXF60
60%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 9751 X
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT IXF60 и Korting KHI 9751 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT IXF60
Соотношение цена-качество
98.5
На 61.7 (167.7%) лучше
vs
36.8
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -6.4 см (-9.6%) лучше
vs
66.4 см
Ширина
60 см
На -10.6 см (-15%) лучше
vs
70.6 см
Высота
7.7 см
На -27.3 см (-78%) лучше
vs
35 см
Вес
4.2 кг
На -7.8 кг (-65%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Korting KHI 9751 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 400 м³/ч (114.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 82 Вт (64.1%) лучше
vs
128 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
28.3 см
На -18.7 см (-39.8%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT IXF60 Korting KHI 9751 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -7.8 кг (-65%) лучше
12 кг
Глубина
47 см 28.3 см
На -18.7 см (-39.8%) лучше
Высота
7.7 см
На -27.3 см (-78%) лучше
35 см
Ширина
60 см
На -10.6 см (-15%) лучше
70.6 см
Глубина встраивания
нет данных 26 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -6.4 см (-9.6%) лучше
66.4 см
Уровень шума
63 дБ 51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.5
На 61.7 (167.7%) лучше
36.8
$
нет данных 253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
128 Вт 210 Вт
На 82 Вт (64.1%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 750 м³/ч
На 400 м³/ч (114.3%) лучше
Популярные сравнения