Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT IXF60 vs LEX HUBBLE 1M 500

Jetair LIGHT IXF60 vs LEX HUBBLE 1M 500

Jetair LIGHT IXF60
60%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE 1M 500
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT IXF60 и LEX HUBBLE 1M 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT IXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.5
На 22.6 (29.8%) лучше
vs
75.9
Мощность мотора
128 Вт
На 28 Вт (28%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -5.9 см (-43.4%) лучше
vs
13.6 см
Высота
7.7 см
На -9.9 см (-56.2%) лучше
vs
17.6 см
Вес
4.2 кг
На -1.3 кг (-23.6%) лучше
vs
5.5 кг
Преимущества LEX HUBBLE 1M 500
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT IXF60 LEX HUBBLE 1M 500
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -1.3 кг (-23.6%) лучше
5.5 кг
Глубина
47 см 43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
Высота
7.7 см
На -9.9 см (-56.2%) лучше
17.6 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -5.9 см (-43.4%) лучше
13.6 см
Ширина встраивания
60 см 45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.5
На 22.6 (29.8%) лучше
75.9
$
нет данных 61
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102.5 Вт
Мощность мотора
128 Вт
На 28 Вт (28%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
Популярные сравнения