Соотношение цена-качество |
76.1
На 45.2 (146.3%) лучше
vs
30.9
|
$ |
47
На -246 (-84%) лучше
vs
293
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
7.7 см
На -74.2 см (-90.6%) лучше
vs
81.9 см
|
Высота |
7.7 см
На -112.3 см (-93.6%) лучше
vs
120 см
|
Вес |
4.2 кг
На -7.3 кг (-63.5%) лучше
vs
11.5 кг
|
Максимальная производительность |
510 м³/ч
На 160 м³/ч (45.7%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 12 Вт (9.4%) лучше
vs
128 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
43.4 см
На -3.6 см (-7.7%) лучше
vs
47 см
|
Jetair LIGHT WHF60 | Electrolux EFV516K |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.2 кг
На -7.3 кг (-63.5%) лучше
|
11.5 кг |
Глубина | |
47 см | 43.4 см
На -3.6 см (-7.7%) лучше
|
Высота | |
7.7 см
На -112.3 см (-93.6%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
60 см | 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 43.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
7.7 см
На -74.2 см (-90.6%) лучше
|
81.9 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.1
На 45.2 (146.3%) лучше
|
30.9 |
$ | |
47
На -246 (-84%) лучше
|
293 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 142 Вт |
Мощность мотора | |
128 Вт | 140 Вт
На 12 Вт (9.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 510 м³/ч
На 160 м³/ч (45.7%) лучше
|