Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT WHF60 vs Elikor IN6611BB

Jetair LIGHT WHF60 vs Elikor IN6611BB

Jetair LIGHT WHF60
67%
Оценка DeviceList
vs
Elikor IN6611BB
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT WHF60 и Elikor IN6611BB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT WHF60
Соотношение цена-качество
76.1
На 4.4 (6.1%) лучше
vs
71.7
$
47
На -30 (-39%) лучше
vs
77
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -5.8 см (-43%) лучше
vs
13.5 см
Высота
7.7 см
На -12.2 см (-61.3%) лучше
vs
19.9 см
Вес
4.2 кг
На -2.4 кг (-36.4%) лучше
vs
6.6 кг
Преимущества Elikor IN6611BB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 97 Вт (75.8%) лучше
vs
128 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT WHF60 Elikor IN6611BB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -2.4 кг (-36.4%) лучше
6.6 кг
Глубина
47 см 30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
Высота
7.7 см
На -12.2 см (-61.3%) лучше
19.9 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -5.8 см (-43%) лучше
13.5 см
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.1
На 4.4 (6.1%) лучше
71.7
$
47
На -30 (-39%) лучше
77
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
128 Вт 225 Вт
На 97 Вт (75.8%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
Популярные сравнения