Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT WHF60 vs Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45

Jetair LIGHT WHF60 vs Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45

Jetair LIGHT WHF60
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT WHF60 и Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT WHF60
Соотношение цена-качество
76.1
На 64.9 (579.5%) лучше
vs
11.2
$
47
На -900 (-95%) лучше
vs
947
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -69.3 см (-90%) лучше
vs
77 см
Высота
7.7 см
На -112.3 см (-93.6%) лучше
vs
120 см
Глубина
47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
vs
48.3 см
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 320 м³/ч (91.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 122 Вт (95.3%) лучше
vs
128 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT WHF60 Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг нет данных
Глубина
47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
48.3 см
Высота
7.7 см
На -112.3 см (-93.6%) лучше
120 см
Ширина
60 см 44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 48.3 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -69.3 см (-90%) лучше
77 см
Ширина встраивания
60 см 44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.1
На 64.9 (579.5%) лучше
11.2
$
47
На -900 (-95%) лучше
947
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
128 Вт 250 Вт
На 122 Вт (95.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 670 м³/ч
На 320 м³/ч (91.4%) лучше
Популярные сравнения