Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT WHF60 vs FRANKE FMY 608 POT BK

Jetair LIGHT WHF60 vs FRANKE FMY 608 POT BK

Jetair LIGHT WHF60
67%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 608 POT BK
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT WHF60 и FRANKE FMY 608 POT BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT WHF60
Соотношение цена-качество
76.1
На 70 (1147.5%) лучше
vs
6.1
$
47
На -1484 (-96.9%) лучше
vs
1531
Мощность мотора
128 Вт
На 9 Вт (7.6%) лучше
vs
119 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -37.8 см (-83.1%) лучше
vs
45.5 см
Высота
7.7 см
На -43 см (-84.8%) лучше
vs
50.7 см
Преимущества FRANKE FMY 608 POT BK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.8 см
На -18.2 см (-38.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT WHF60 FRANKE FMY 608 POT BK
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг нет данных
Глубина
47 см 28.8 см
На -18.2 см (-38.7%) лучше
Высота
7.7 см
На -43 см (-84.8%) лучше
50.7 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 27 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -37.8 см (-83.1%) лучше
45.5 см
Ширина встраивания
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.1
На 70 (1147.5%) лучше
6.1
$
47
На -1484 (-96.9%) лучше
1531
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
128 Вт
На 9 Вт (7.6%) лучше
119 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения