Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT WHF60 vs Korting KHC 67070 GW

Jetair LIGHT WHF60 vs Korting KHC 67070 GW

Jetair LIGHT WHF60
67%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 67070 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT WHF60 и Korting KHC 67070 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT WHF60
Соотношение цена-качество
76.1
На 50.2 (193.8%) лучше
vs
25.9
$
47
На -340 (-87.9%) лучше
vs
387
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -88.3 см (-92%) лучше
vs
96 см
Высота
7.7 см
На -131.8 см (-94.5%) лучше
vs
139.5 см
Вес
4.2 кг
На -12.2 кг (-74.4%) лучше
vs
16.4 кг
Преимущества Korting KHC 67070 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 400 м³/ч (114.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 122 Вт (95.3%) лучше
vs
128 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
35.4 см
На -11.6 см (-24.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT WHF60 Korting KHC 67070 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -12.2 кг (-74.4%) лучше
16.4 кг
Глубина
47 см 35.4 см
На -11.6 см (-24.7%) лучше
Высота
7.7 см
На -131.8 см (-94.5%) лучше
139.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
нет данных 35.4 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -88.3 см (-92%) лучше
96 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.1
На 50.2 (193.8%) лучше
25.9
$
47
На -340 (-87.9%) лучше
387
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
128 Вт 250 Вт
На 122 Вт (95.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 750 м³/ч
На 400 м³/ч (114.3%) лучше
Популярные сравнения