Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT WHF60 vs Kuppersberg BONA 90 B

Jetair LIGHT WHF60 vs Kuppersberg BONA 90 B

Jetair LIGHT WHF60
67%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 90 B
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT WHF60 и Kuppersberg BONA 90 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT WHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.1
На 51.8 (213.2%) лучше
vs
24.3
$
47
На -266 (-85%) лучше
vs
313
Мощность мотора
128 Вт
На 28 Вт (28%) лучше
vs
100 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -61.3 см (-88.8%) лучше
vs
69 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
7.7 см
На -100.8 см (-92.9%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Вес
4.2 кг
На -10.8 кг (-72%) лучше
vs
15 кг
Преимущества Kuppersberg BONA 90 B
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT WHF60 Kuppersberg BONA 90 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -10.8 кг (-72%) лучше
15 кг
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
7.7 см
На -100.8 см (-92.9%) лучше
108.5 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
89 см
Глубина встраивания
нет данных 50 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -61.3 см (-88.8%) лучше
69 см
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
89 см
Уровень шума
63 дБ 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.1
На 51.8 (213.2%) лучше
24.3
$
47
На -266 (-85%) лучше
313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
128 Вт
На 28 Вт (28%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
Популярные сравнения