Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT WHF60 vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GW

Jetair LIGHT WHF60 vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GW

Jetair LIGHT WHF60
67%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT WHF60 и Kuppersberg SLIMBOX 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT WHF60
Соотношение цена-качество
76.1
На 43.3 (132%) лучше
vs
32.8
$
47
На -309 (-86.8%) лучше
vs
356
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -30.8 см (-80%) лучше
vs
38.5 см
Высота
7.7 см
На -34.8 см (-81.9%) лучше
vs
42.5 см
Вес
4.2 кг
На -5.6 кг (-57.1%) лучше
vs
9.8 кг
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 132 Вт (103.1%) лучше
vs
128 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT WHF60 Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -5.6 кг (-57.1%) лучше
9.8 кг
Глубина
47 см 32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
Высота
7.7 см
На -34.8 см (-81.9%) лучше
42.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
нет данных 29 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -30.8 см (-80%) лучше
38.5 см
Ширина встраивания
60 см 56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
Уровень шума
63 дБ 49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.1
На 43.3 (132%) лучше
32.8
$
47
На -309 (-86.8%) лучше
356
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 266 Вт
Мощность мотора
128 Вт 260 Вт
На 132 Вт (103.1%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
Популярные сравнения