Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT WHF60 vs LEX Mika GS 600

Jetair LIGHT WHF60 vs LEX Mika GS 600

Jetair LIGHT WHF60
67%
Оценка DeviceList
vs
LEX Mika GS 600
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT WHF60 и LEX Mika GS 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT WHF60
Соотношение цена-качество
76.1
На 15.8 (26.2%) лучше
vs
60.3
$
47
На -57 (-54.8%) лучше
vs
104
Мощность мотора
128 Вт
На 10 Вт (8.5%) лучше
vs
118 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -47.4 см (-86%) лучше
vs
55.1 см
Высота
7.7 см
На -72.4 см (-90.4%) лучше
vs
80.1 см
Вес
4.2 кг
На -5.8 кг (-58%) лучше
vs
10 кг
Преимущества LEX Mika GS 600
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT WHF60 LEX Mika GS 600
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -5.8 кг (-58%) лучше
10 кг
Глубина
47 см 29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
Высота
7.7 см
На -72.4 см (-90.4%) лучше
80.1 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 29.4 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -47.4 см (-86%) лучше
55.1 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.1
На 15.8 (26.2%) лучше
60.3
$
47
На -57 (-54.8%) лучше
104
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
128 Вт
На 10 Вт (8.5%) лучше
118 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
Популярные сравнения