Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT WHF60 vs LEX TORINO 900

Jetair LIGHT WHF60 vs LEX TORINO 900

Jetair LIGHT WHF60
67%
Оценка DeviceList
vs
LEX TORINO 900
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT WHF60 и LEX TORINO 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT WHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.1
На 49.6 (187.2%) лучше
vs
26.5
$
47
На -261 (-84.7%) лучше
vs
308
Мощность мотора
128 Вт
На 9 Вт (7.6%) лучше
vs
119 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -54.1 см (-87.5%) лучше
vs
61.8 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
7.7 см
На -101.1 см (-92.9%) лучше
vs
108.8 см
Вес
4.2 кг
На -16.8 кг (-80%) лучше
vs
21 кг
Преимущества LEX TORINO 900
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
46 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT WHF60 LEX TORINO 900
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -16.8 кг (-80%) лучше
21 кг
Глубина
47 см 46 см
На -1 см (-2.1%) лучше
Высота
7.7 см
На -101.1 см (-92.9%) лучше
108.8 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 46 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -54.1 см (-87.5%) лучше
61.8 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.1
На 49.6 (187.2%) лучше
26.5
$
47
На -261 (-84.7%) лучше
308
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
128 Вт
На 9 Вт (7.6%) лучше
119 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
Популярные сравнения