Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT WHF60 vs Teka TIKAL DSS 985

Jetair LIGHT WHF60 vs Teka TIKAL DSS 985

Jetair LIGHT WHF60
67%
Оценка DeviceList
vs
Teka TIKAL DSS 985
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT WHF60 и Teka TIKAL DSS 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT WHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.1
На 62.2 (447.5%) лучше
vs
13.9
$
47
На -460 (-90.7%) лучше
vs
507
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -63.5 см (-89.2%) лучше
vs
71.2 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
7.7 см
На -96.5 см (-92.6%) лучше
vs
104.2 см
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
Вес
4.2 кг
На -10.17 кг (-70.8%) лучше
vs
14.37 кг
Преимущества Teka TIKAL DSS 985
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 152 Вт (118.8%) лучше
vs
128 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
12 Вт
На 9 Вт (300%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT WHF60 Teka TIKAL DSS 985
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 12 Вт
На 9 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -10.17 кг (-70.8%) лучше
14.37 кг
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
48 см
Высота
7.7 см
На -96.5 см (-92.6%) лучше
104.2 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 48 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -63.5 см (-89.2%) лучше
71.2 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.1
На 62.2 (447.5%) лучше
13.9
$
47
На -460 (-90.7%) лучше
507
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
128 Вт 280 Вт
На 152 Вт (118.8%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
Популярные сравнения