Главная / Вытяжка / Jetair LILLY IXA90 vs Jetair AURORA LXWHF50

Jetair LILLY IXA90 vs Jetair AURORA LXWHF50

Jetair LILLY IXA90
54%
Оценка DeviceList
vs
Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LILLY IXA90 и Jetair AURORA LXWHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LILLY IXA90
Соотношение цена-качество
99.6
На 26.7 (36.6%) лучше
vs
72.9
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 104 Вт (50.5%) лучше
vs
206 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
121 Вт
На -189 Вт (-61%) лучше
vs
310 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -54 см (-60%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -47 см (-77%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Высота
18 см
На -95 см (-84.1%) лучше
vs
113 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LILLY IXA90 Jetair AURORA LXWHF50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см нет данных
Высота
113 см 18 см
На -95 см (-84.1%) лучше
Ширина
90 см 49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
Глубина встраивания
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 14 см
На -47 см (-77%) лучше
Ширина встраивания
90 см 36 см
На -54 см (-60%) лучше
Уровень шума
72 дБ 53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.6
На 26.7 (36.6%) лучше
72.9
$
нет данных 75
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
310 Вт 121 Вт
На -189 Вт (-61%) лучше
Мощность мотора
310 Вт
На 104 Вт (50.5%) лучше
206 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения