Соотношение цена-качество |
99.6
На 22.4 (29%) лучше
vs
77.2
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
310 Вт
На 230 Вт (287.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина |
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -202 Вт (-65.2%) лучше
vs
310 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
7.7 см
На -53.3 см (-87.4%) лучше
vs
61 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
7.7 см
На -105.3 см (-93.2%) лучше
vs
113 см
|
Jetair LILLY IXA90 | Jetair SENTI WHF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.7 кг |
Глубина | |
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
|
47 см |
Высота | |
113 см | 7.7 см
На -105.3 см (-93.2%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
61 см | 7.7 см
На -53.3 см (-87.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.6
На 22.4 (29%) лучше
|
77.2 |
$ | |
нет данных | 43 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
310 Вт | 108 Вт
На -202 Вт (-65.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
310 Вт
На 230 Вт (287.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
|
350 м³/ч |