Главная / Вытяжка / Jetair LILLY IXA90 vs KORTING KHI 9997 GB

Jetair LILLY IXA90 vs KORTING KHI 9997 GB

Jetair LILLY IXA90
54%
Оценка DeviceList
vs
KORTING KHI 9997 GB
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LILLY IXA90 и KORTING KHI 9997 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LILLY IXA90
Соотношение цена-качество
99.6
На 71.1 (249.5%) лучше
vs
28.5
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 68 Вт (28.1%) лучше
vs
242 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества KORTING KHI 9997 GB
Победитель в сравнении
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
76.4 см
На -13.6 см (-15.1%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25 см
На -20 см (-44.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Высота
30.7 см
На -82.3 см (-72.8%) лучше
vs
113 см
Глубина
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LILLY IXA90 KORTING KHI 9997 GB
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.8 кг
Глубина
45 см 28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
Высота
113 см 30.7 см
На -82.3 см (-72.8%) лучше
Ширина
90 см 79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 25 см
На -20 см (-44.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 76.4 см
На -13.6 см (-15.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
72 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.6
На 71.1 (249.5%) лучше
28.5
$
нет данных 387
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
310 Вт нет данных
Мощность мотора
310 Вт
На 68 Вт (28.1%) лучше
242 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения