Главная / Вытяжка / Jetair LILLY IXA90 vs Kuppersberg IBOX 60 B

Jetair LILLY IXA90 vs Kuppersberg IBOX 60 B

Jetair LILLY IXA90
54%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg IBOX 60 B
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LILLY IXA90 и Kuppersberg IBOX 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LILLY IXA90
Соотношение цена-качество
99.6
На 4 (4.2%) лучше
vs
95.6
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 190 Вт (158.3%) лучше
vs
120 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 B
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
126 Вт
На -184 Вт (-59.4%) лучше
vs
310 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -33.7 см (-37.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -17.9 см (-39.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
26.4 см
На -86.6 см (-76.6%) лучше
vs
113 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LILLY IXA90 Kuppersberg IBOX 60 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
45 см 29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
Высота
113 см 26.4 см
На -86.6 см (-76.6%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 27.1 см
На -17.9 см (-39.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 56.3 см
На -33.7 см (-37.4%) лучше
Уровень шума
72 дБ 49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.6
На 4 (4.2%) лучше
95.6
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
310 Вт 126 Вт
На -184 Вт (-59.4%) лучше
Мощность мотора
310 Вт
На 190 Вт (158.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения