Главная / Вытяжка / Jetair NARNIA PBA90IXBL vs Cata TFB-5060 WH

Jetair NARNIA PBA90IXBL vs Cata TFB-5060 WH

Jetair NARNIA PBA90IXBL
53%
Оценка DeviceList
vs
Cata TFB-5060 WH
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair NARNIA PBA90IXBL и Cata TFB-5060 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair NARNIA PBA90IXBL
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 65 Вт (68.4%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Cata TFB-5060 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.8
На 12.3 (27.6%) лучше
vs
44.5
$
113
На -32 (-22.1%) лучше
vs
145
Уровень шума
39 дБ
На -23 дБ (-37.1%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -33.9 см (-37.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -45.72 см (-76.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
14.28 см
На -95.72 см (-87%) лучше
vs
110 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Jetair NARNIA PBA90IXBL Cata TFB-5060 WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19.8 кг нет данных
Глубина
45 см 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
Высота
110 см 14.28 см
На -95.72 см (-87%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
45 см 28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 14.28 см
На -45.72 см (-76.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 56.1 см
На -33.9 см (-37.7%) лучше
Уровень шума
62 дБ 39 дБ
На -23 дБ (-37.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.5 56.8
На 12.3 (27.6%) лучше
$
145 113
На -32 (-22.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт
На 65 Вт (68.4%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения