Главная / Вытяжка / Jetair ORION LXGRF60VT vs Beko HCA 62640 B

Jetair ORION LXGRF60VT vs Beko HCA 62640 B

Jetair ORION LXGRF60VT
85%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair ORION LXGRF60VT и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair ORION LXGRF60VT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.2
На 25.9 (67.6%) лучше
vs
38.3
$
109
На -58 (-34.7%) лучше
vs
167
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 113 м³/ч (21%) лучше
vs
537 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -18 дБ (-25.4%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -13.6 см (-22.8%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
vs
75 см
Высота
18 см
На -90 см (-83.3%) лучше
vs
108 см
Глубина
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
vs
38.6 см
Вес
6 кг
На -4.4 кг (-42.3%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Beko HCA 62640 B
Мощность мотора
210 Вт
На 4 Вт (1.9%) лучше
vs
206 Вт
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Jetair ORION LXGRF60VT Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -4.4 кг (-42.3%) лучше
10.4 кг
Глубина
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
38.6 см
Высота
18 см
На -90 см (-83.3%) лучше
108 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 38.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
46 см
На -13.6 см (-22.8%) лучше
59.6 см
Уровень шума
53 дБ
На -18 дБ (-25.4%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.2
На 25.9 (67.6%) лучше
38.3
$
109
На -58 (-34.7%) лучше
167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт 210 Вт
На 4 Вт (1.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 113 м³/ч (21%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения