Главная / Вытяжка / Jetair ORION LXGRF60VT vs ELICA LOOP WHF75

Jetair ORION LXGRF60VT vs ELICA LOOP WHF75

Jetair ORION LXGRF60VT
85%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LOOP WHF75
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair ORION LXGRF60VT и ELICA LOOP WHF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair ORION LXGRF60VT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.2
На 63.1 (5736.4%) лучше
vs
1.1
$
109
На -1891 (-94.5%) лучше
vs
2000
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -29 см (-38.7%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -79.2 см (-85%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
vs
75 см
Высота
18 см
На -137.2 см (-88.4%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA LOOP WHF75
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 107 м³/ч (16.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 104 Вт (50.5%) лучше
vs
206 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair ORION LXGRF60VT ELICA LOOP WHF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
28 см нет данных
Высота
18 см
На -137.2 см (-88.4%) лучше
155.2 см
Ширина
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
75 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -79.2 см (-85%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
46 см
На -29 см (-38.7%) лучше
75 см
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.2
На 63.1 (5736.4%) лучше
1.1
$
109
На -1891 (-94.5%) лучше
2000
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт 310 Вт
На 104 Вт (50.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 757 м³/ч
На 107 м³/ч (16.5%) лучше
Популярные сравнения