Соотношение цена-качество |
64.2
На 10.2 (18.9%) лучше
vs
54
|
$ |
109
На -18 (-14.2%) лучше
vs
127
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
206 Вт
На 98 Вт (90.7%) лучше
vs
108 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
46 см
На -9.8 см (-17.6%) лучше
vs
55.8 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
vs
30.6 см
|
Вес |
6 кг
На -1 кг (-14.3%) лучше
vs
7 кг
|
Потребляемая мощность |
111 Вт
На -95 Вт (-46.1%) лучше
vs
206 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -1 см (-7.1%) лучше
vs
14 см
|
Высота |
17 см
На -1 см (-5.6%) лучше
vs
18 см
|
Jetair ORION LXGRF60VT | Gorenje TH64E3SGB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг
На -1 кг (-14.3%) лучше
|
7 кг |
Глубина | |
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
|
30.6 см |
Высота | |
18 см | 17 см
На -1 см (-5.6%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 27.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см | 13 см
На -1 см (-7.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
46 см
На -9.8 см (-17.6%) лучше
|
55.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64.2
На 10.2 (18.9%) лучше
|
54 |
$ | |
109
На -18 (-14.2%) лучше
|
127 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
206 Вт | 111 Вт
На -95 Вт (-46.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
206 Вт
На 98 Вт (90.7%) лучше
|
108 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
|
350 м³/ч |