Главная / Вытяжка / Jetair ORION LXGRF60VT vs MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO

Jetair ORION LXGRF60VT vs MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO

Jetair ORION LXGRF60VT
85%
Оценка DeviceList
vs
MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair ORION LXGRF60VT и MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair ORION LXGRF60VT
Победитель в сравнении
Мощность мотора
206 Вт
На 26 Вт (14.4%) лучше
vs
180 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -46.5 см (-76.9%) лучше
vs
60.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -87 см (-82.9%) лучше
vs
105 см
Глубина
28 см
На -21.8 см (-43.8%) лучше
vs
49.8 см
Вес
6 кг
На -8.6 кг (-58.9%) лучше
vs
14.6 кг
Преимущества MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
Соотношение цена-качество
95.8
На 31.6 (49.2%) лучше
vs
64.2
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт

Сравнение всех характеристик

Jetair ORION LXGRF60VT MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -8.6 кг (-58.9%) лучше
14.6 кг
Глубина
28 см
На -21.8 см (-43.8%) лучше
49.8 см
Высота
18 см
На -87 см (-82.9%) лучше
105 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 49.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -46.5 см (-76.9%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.2 95.8
На 31.6 (49.2%) лучше
$
109 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт
На 26 Вт (14.4%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения