Главная / Вытяжка / Jetair PIPE BLA43 vs Korting KHC 6839 RB

Jetair PIPE BLA43 vs Korting KHC 6839 RB

Jetair PIPE BLA43
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 RB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair PIPE BLA43 и Korting KHC 6839 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair PIPE BLA43
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 100 Вт (52.6%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Korting KHC 6839 RB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35
На 14.2 (68.3%) лучше
vs
20.8
$
220
На -353 (-61.6%) лучше
vs
573
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -33 см (-37.2%) лучше
vs
88.6 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Высота
81.6 см
На -7 см (-7.9%) лучше
vs
88.6 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Вес
7.35 кг
На -18.95 кг (-72.1%) лучше
vs
26.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair PIPE BLA43 Korting KHC 6839 RB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26.3 кг 7.35 кг
На -18.95 кг (-72.1%) лучше
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
88.6 см 81.6 см
На -7 см (-7.9%) лучше
Ширина
43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
88.6 см 55.6 см
На -33 см (-37.2%) лучше
Ширина встраивания
43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
55 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.8 35
На 14.2 (68.3%) лучше
$
573 220
На -353 (-61.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
290 Вт
На 100 Вт (52.6%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения