Главная / Вытяжка / Jetair PIPE ISLAND BLA43 vs Akpo WK-4 Neva eco 60

Jetair PIPE ISLAND BLA43 vs Akpo WK-4 Neva eco 60

Jetair PIPE ISLAND BLA43
62%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair PIPE ISLAND BLA43 и Akpo WK-4 Neva eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair PIPE ISLAND BLA43
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 179 Вт (161.3%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
43 см
На -5.4 см (-11.2%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
43 см
На -10 см (-18.9%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 39.9 (190%) лучше
vs
21
$
117
На -456 (-79.6%) лучше
vs
573
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
27 см
На -58 см (-68.2%) лучше
vs
85 см
Высота
28 см
На -87 см (-75.7%) лучше
vs
115 см
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
Вес
6.8 кг
На -19.5 кг (-74.1%) лучше
vs
26.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair PIPE ISLAND BLA43 Akpo WK-4 Neva eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26.3 кг 6.8 кг
На -19.5 кг (-74.1%) лучше
Глубина
43 см 29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
Высота
115 см 28 см
На -87 см (-75.7%) лучше
Ширина
43 см
На -10 см (-18.9%) лучше
53 см
Глубина встраивания
43 см нет данных
Минимальная высота встраивания
85 см 27 см
На -58 см (-68.2%) лучше
Ширина встраивания
43 см
На -5.4 см (-11.2%) лучше
48.4 см
Уровень шума
55 дБ 52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21 60.9
На 39.9 (190%) лучше
$
573 117
На -456 (-79.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 179 Вт (161.3%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
1100 м³/ч
Популярные сравнения