Главная / Вытяжка / Jetair PIPE ISLAND IXA43 vs Akpo WK-4 Kastos eco 60

Jetair PIPE ISLAND IXA43 vs Akpo WK-4 Kastos eco 60

Jetair PIPE ISLAND IXA43
63%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair PIPE ISLAND IXA43 и Akpo WK-4 Kastos eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair PIPE ISLAND IXA43
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 164 Вт (130.2%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.4
На 31.2 (171.4%) лучше
vs
18.2
$
140
На -625 (-81.7%) лучше
vs
765
Потребляемая мощность
130 Вт
На -126 Вт (-49.2%) лучше
vs
256 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
75 см
На -10 см (-11.8%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -10.5 см (-24.4%) лучше
vs
43 см
Высота
97 см
На -18 см (-15.7%) лучше
vs
115 см
Глубина
32.5 см
На -10.5 см (-24.4%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Jetair PIPE ISLAND IXA43 Akpo WK-4 Kastos eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
43 см 32.5 см
На -10.5 см (-24.4%) лучше
Высота
115 см 97 см
На -18 см (-15.7%) лучше
Ширина
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см 32.5 см
На -10.5 см (-24.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см 75 см
На -10 см (-11.8%) лучше
Ширина встраивания
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
60 см
Уровень шума
55 дБ 52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.2 49.4
На 31.2 (171.4%) лучше
$
765 140
На -625 (-81.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
256 Вт 130 Вт
На -126 Вт (-49.2%) лучше
Мощность мотора
290 Вт
На 164 Вт (130.2%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения