Главная / Вытяжка / Jetair PIPE ISLAND IXA43 vs Cata CG5-T600 X

Jetair PIPE ISLAND IXA43 vs Cata CG5-T600 X

Jetair PIPE ISLAND IXA43
63%
Оценка DeviceList
vs
Cata CG5-T600 X
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair PIPE ISLAND IXA43 и Cata CG5-T600 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair PIPE ISLAND IXA43
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 170 Вт (141.7%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
vs
47 см
Преимущества Cata CG5-T600 X
Соотношение цена-качество
42.2
На 24 (131.9%) лучше
vs
18.2
$
188
На -577 (-75.4%) лучше
vs
765
Уровень шума
37 дБ
На -18 дБ (-32.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
62 см
На -23 см (-27.1%) лучше
vs
85 см
Высота
96.5 см
На -18.5 см (-16.1%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Jetair PIPE ISLAND IXA43 Cata CG5-T600 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
47 см
Высота
115 см 96.5 см
На -18.5 см (-16.1%) лучше
Ширина
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
85 см 62 см
На -23 см (-27.1%) лучше
Ширина встраивания
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
60 см
Уровень шума
55 дБ 37 дБ
На -18 дБ (-32.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.2 42.2
На 24 (131.9%) лучше
$
765 188
На -577 (-75.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
256 Вт нет данных
Мощность мотора
290 Вт
На 170 Вт (141.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения