Главная / Вытяжка / Jetair PIPE ISLAND IXA43 vs Korting KHA 7950 X Cube

Jetair PIPE ISLAND IXA43 vs Korting KHA 7950 X Cube

Jetair PIPE ISLAND IXA43
63%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 7950 X Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair PIPE ISLAND IXA43 и Korting KHA 7950 X Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair PIPE ISLAND IXA43
Соотношение цена-качество
18.2
На 5.4 (42.2%) лучше
vs
12.8
$
765
На -75 (-8.9%) лучше
vs
840
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 339 м³/ч (39.4%) лучше
vs
861 м³/ч
Уровень шума
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
43 см
На -27 см (-38.6%) лучше
vs
70 см
Ширина
43 см
На -27 см (-38.6%) лучше
vs
70 см
Преимущества Korting KHA 7950 X Cube
Победитель в сравнении
Мощность мотора
330 Вт
На 40 Вт (13.8%) лучше
vs
290 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
72.7 см
На -12.3 см (-14.5%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
40 см
На -3 см (-7%) лучше
vs
43 см
Высота
108.7 см
На -6.3 см (-5.5%) лучше
vs
115 см
Глубина
40 см
На -3 см (-7%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Jetair PIPE ISLAND IXA43 Korting KHA 7950 X Cube
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
43 см 40 см
На -3 см (-7%) лучше
Высота
115 см 108.7 см
На -6.3 см (-5.5%) лучше
Ширина
43 см
На -27 см (-38.6%) лучше
70 см
Глубина встраивания
43 см 40 см
На -3 см (-7%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см 72.7 см
На -12.3 см (-14.5%) лучше
Ширина встраивания
43 см
На -27 см (-38.6%) лучше
70 см
Уровень шума
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.2
На 5.4 (42.2%) лучше
12.8
$
765
На -75 (-8.9%) лучше
840
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
256 Вт нет данных
Мощность мотора
290 Вт 330 Вт
На 40 Вт (13.8%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 339 м³/ч (39.4%) лучше
861 м³/ч
Популярные сравнения