Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
|
Мощность мотора |
290 Вт
На 33 Вт (12.8%) лучше
vs
257 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
|
Ширина встраивания |
43 см
На -6.3 см (-12.8%) лучше
vs
49.3 см
|
Ширина |
43 см
На -8.4 см (-16.3%) лучше
vs
51.4 см
|
Соотношение цена-качество |
31.1
На 15.7 (101.9%) лучше
vs
15.4
|
$ |
393
На -474 (-54.7%) лучше
vs
867
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
|
Глубина встраивания |
26 см
На -17 см (-39.5%) лучше
vs
43 см
|
Высота |
33.4 см
На -81.6 см (-71%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
28.2 см
На -14.8 см (-34.4%) лучше
vs
43 см
|
Jetair PIPE ISLAND WHA43 | ELICA LANE WHA52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.5 кг |
Глубина | |
43 см | 28.2 см
На -14.8 см (-34.4%) лучше
|
Высота | |
115 см | 33.4 см
На -81.6 см (-71%) лучше
|
Ширина | |
43 см
На -8.4 см (-16.3%) лучше
|
51.4 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43 см | 26 см
На -17 см (-39.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
85 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
43 см
На -6.3 см (-12.8%) лучше
|
49.3 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
55 дБ | 49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
15.4 | 31.1
На 15.7 (101.9%) лучше
|
$ | |
867 | 393
На -474 (-54.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 257 Вт |
Мощность мотора | |
290 Вт
На 33 Вт (12.8%) лучше
|
257 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
|
1050 м³/ч |