Главная / Вытяжка / Jetair PIPE ISLAND WHA43 vs Korting KHC 9770 X

Jetair PIPE ISLAND WHA43 vs Korting KHC 9770 X

Jetair PIPE ISLAND WHA43
60%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9770 X
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair PIPE ISLAND WHA43 и Korting KHC 9770 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair PIPE ISLAND WHA43
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 80 Вт (38.1%) лучше
vs
210 Вт
Ширина встраивания
43 см
На -47 см (-52.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
43 см
На -6 см (-12.2%) лучше
vs
49 см
Ширина
43 см
На -47 см (-52.2%) лучше
vs
90 см
Глубина
43 см
На -6 см (-12.2%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 9770 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.5
На 74.1 (481.2%) лучше
vs
15.4
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -29 см (-34.1%) лучше
vs
85 см
Высота
99.5 см
На -15.5 см (-13.5%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Jetair PIPE ISLAND WHA43 Korting KHC 9770 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
43 см
На -6 см (-12.2%) лучше
49 см
Высота
115 см 99.5 см
На -15.5 см (-13.5%) лучше
Ширина
43 см
На -47 см (-52.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
43 см
На -6 см (-12.2%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
85 см 56 см
На -29 см (-34.1%) лучше
Ширина встраивания
43 см
На -47 см (-52.2%) лучше
90 см
Уровень шума
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.4 89.5
На 74.1 (481.2%) лучше
$
867 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
290 Вт
На 80 Вт (38.1%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения