Главная / Вытяжка / Jetair PIPE IXA43 vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

Jetair PIPE IXA43 vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

Jetair PIPE IXA43
63%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Clarus eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair PIPE IXA43 и Akpo WK-4 Clarus eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair PIPE IXA43
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 330 м³/ч (37.9%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 158 Вт (119.7%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
88.6 см
На -4.4 см (-4.7%) лучше
vs
93 см
Преимущества Akpo WK-4 Clarus eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.3
На 26.8 (119.1%) лучше
vs
22.5
$
140
На -405 (-74.3%) лучше
vs
545
Потребляемая мощность
136 Вт
На -120 Вт (-46.9%) лучше
vs
256 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
70 см
На -18.6 см (-21%) лучше
vs
88.6 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
Глубина
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
Вес
8 кг
На -18.3 кг (-69.6%) лучше
vs
26.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair PIPE IXA43 Akpo WK-4 Clarus eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26.3 кг 8 кг
На -18.3 кг (-69.6%) лучше
Глубина
50 см 32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
Высота
88.6 см
На -4.4 см (-4.7%) лучше
93 см
Ширина
43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
50 см 32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
Минимальная высота встраивания
88.6 см 70 см
На -18.6 см (-21%) лучше
Ширина встраивания
43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.5 49.3
На 26.8 (119.1%) лучше
$
545 140
На -405 (-74.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
256 Вт 136 Вт
На -120 Вт (-46.9%) лучше
Мощность мотора
290 Вт
На 158 Вт (119.7%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 330 м³/ч (37.9%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения