Главная / Вытяжка / Jetair PIPE IXA43 vs Akpo WK-4 Nero eco line 60

Jetair PIPE IXA43 vs Akpo WK-4 Nero eco line 60

Jetair PIPE IXA43
63%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero eco line 60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair PIPE IXA43 и Akpo WK-4 Nero eco line 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair PIPE IXA43
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 460 м³/ч (62.2%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 175 Вт (152.2%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
vs
60 см
Высота
88.6 см
На -3.4 см (-3.7%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 60
Соотношение цена-качество
94.7
На 72.2 (320.9%) лучше
vs
22.5
Уровень шума
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -19.6 см (-22.1%) лучше
vs
88.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см
Глубина
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Jetair PIPE IXA43 Akpo WK-4 Nero eco line 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26.3 кг нет данных
Глубина
50 см 25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
Высота
88.6 см
На -3.4 см (-3.7%) лучше
92 см
Ширина
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
Минимальная высота встраивания
88.6 см 69 см
На -19.6 см (-22.1%) лучше
Ширина встраивания
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
60 см
Уровень шума
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.5 94.7
На 72.2 (320.9%) лучше
$
545 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
256 Вт нет данных
Мощность мотора
290 Вт
На 175 Вт (152.2%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 460 м³/ч (62.2%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения