Главная / Вытяжка / Jetair PIPE IXA43 vs Faber INFINITY ACT WH A80

Jetair PIPE IXA43 vs Faber INFINITY ACT WH A80

Jetair PIPE IXA43
63%
Оценка DeviceList
vs
Faber INFINITY ACT WH A80
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair PIPE IXA43 и Faber INFINITY ACT WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair PIPE IXA43
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.5
На 20.5 (1025%) лучше
vs
2
$
545
На -1322 (-70.8%) лучше
vs
1867
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 540 м³/ч (81.8%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 20 Вт (7.4%) лучше
vs
270 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
43 см
На -36.8 см (-46.1%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
43 см
На -36.8 см (-46.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
88.6 см
На -23.5 см (-21%) лучше
vs
112.1 см
Преимущества Faber INFINITY ACT WH A80
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
83.6 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
88.6 см
Глубина встраивания
34.3 см
На -15.7 см (-31.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
34.3 см
На -15.7 см (-31.4%) лучше
vs
50 см
Вес
19.7 кг
На -6.6 кг (-25.1%) лучше
vs
26.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair PIPE IXA43 Faber INFINITY ACT WH A80
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26.3 кг 19.7 кг
На -6.6 кг (-25.1%) лучше
Глубина
50 см 34.3 см
На -15.7 см (-31.4%) лучше
Высота
88.6 см
На -23.5 см (-21%) лучше
112.1 см
Ширина
43 см
На -36.8 см (-46.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
50 см 34.3 см
На -15.7 см (-31.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
88.6 см 83.6 см
На -5 см (-5.6%) лучше
Ширина встраивания
43 см
На -36.8 см (-46.1%) лучше
79.8 см
Уровень шума
55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.5
На 20.5 (1025%) лучше
2
$
545
На -1322 (-70.8%) лучше
1867
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
256 Вт нет данных
Мощность мотора
290 Вт
На 20 Вт (7.4%) лучше
270 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 540 м³/ч (81.8%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения