Главная / Вытяжка / Jetair PIPE IXA43 vs Kaiser AT 8438 FW Eco

Jetair PIPE IXA43 vs Kaiser AT 8438 FW Eco

Jetair PIPE IXA43
63%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair PIPE IXA43 и Kaiser AT 8438 FW Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair PIPE IXA43
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.5
На 9.4 (71.8%) лучше
vs
13.1
$
545
На -140 (-20.4%) лучше
vs
685
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 100 Вт (52.6%) лучше
vs
190 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -17 дБ (-23.6%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
43 см
На -37 см (-46.2%) лучше
vs
80 см
Ширина
43 см
На -37 см (-46.2%) лучше
vs
80 см
Высота
88.6 см
На -27.4 см (-23.6%) лучше
vs
116 см
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Дисплей
vs
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
78 см
На -10.6 см (-12%) лучше
vs
88.6 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Вес
18 кг
На -8.3 кг (-31.6%) лучше
vs
26.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair PIPE IXA43 Kaiser AT 8438 FW Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26.3 кг 18 кг
На -8.3 кг (-31.6%) лучше
Глубина
50 см 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
Высота
88.6 см
На -27.4 см (-23.6%) лучше
116 см
Ширина
43 см
На -37 см (-46.2%) лучше
80 см
Глубина встраивания
50 см 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
Минимальная высота встраивания
88.6 см 78 см
На -10.6 см (-12%) лучше
Ширина встраивания
43 см
На -37 см (-46.2%) лучше
80 см
Уровень шума
55 дБ
На -17 дБ (-23.6%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.5
На 9.4 (71.8%) лучше
13.1
$
545
На -140 (-20.4%) лучше
685
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
256 Вт нет данных
Мощность мотора
290 Вт
На 100 Вт (52.6%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения