Главная / Вытяжка / Jetair PIPE IXA43 vs Korting KHC 6930 RN

Jetair PIPE IXA43 vs Korting KHC 6930 RN

Jetair PIPE IXA43
63%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6930 RN
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair PIPE IXA43 и Korting KHC 6930 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair PIPE IXA43
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 120 Вт (70.6%) лучше
vs
170 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -7 дБ (-11.3%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
vs
60 см
Высота
88.6 см
На -28.9 см (-24.6%) лучше
vs
117.5 см
Преимущества Korting KHC 6930 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.7
На 6.2 (27.6%) лучше
vs
22.5
$
293
На -252 (-46.2%) лучше
vs
545
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -13.6 см (-15.3%) лучше
vs
88.6 см
Вес
8.4 кг
На -17.9 кг (-68.1%) лучше
vs
26.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair PIPE IXA43 Korting KHC 6930 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26.3 кг 8.4 кг
На -17.9 кг (-68.1%) лучше
Глубина
50 см 50 см
Высота
88.6 см
На -28.9 см (-24.6%) лучше
117.5 см
Ширина
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 50 см
Минимальная высота встраивания
88.6 см 75 см
На -13.6 см (-15.3%) лучше
Ширина встраивания
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
60 см
Уровень шума
55 дБ
На -7 дБ (-11.3%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.5 28.7
На 6.2 (27.6%) лучше
$
545 293
На -252 (-46.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
256 Вт нет данных
Мощность мотора
290 Вт
На 120 Вт (70.6%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения