Главная / Вытяжка / Jetair PIPE IXA43 vs Teka GFG2

Jetair PIPE IXA43 vs Teka GFG2

Jetair PIPE IXA43
63%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFG2
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair PIPE IXA43 и Teka GFG2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair PIPE IXA43
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 360 м³/ч (42.9%) лучше
vs
840 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 115 Вт (65.7%) лучше
vs
175 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
43 см
На -8.5 см (-16.5%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
43 см
На -12 см (-21.8%) лучше
vs
55 см
Преимущества Teka GFG2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 19.5 (86.7%) лучше
vs
22.5
$
187
На -358 (-65.7%) лучше
vs
545
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -71.4 см (-80.6%) лучше
vs
88.6 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Высота
17.9 см
На -70.7 см (-79.8%) лучше
vs
88.6 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Вес
7.6 кг
На -18.7 кг (-71.1%) лучше
vs
26.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair PIPE IXA43 Teka GFG2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26.3 кг 7.6 кг
На -18.7 кг (-71.1%) лучше
Глубина
50 см 29 см
На -21 см (-42%) лучше
Высота
88.6 см 17.9 см
На -70.7 см (-79.8%) лучше
Ширина
43 см
На -12 см (-21.8%) лучше
55 см
Глубина встраивания
50 см 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
Минимальная высота встраивания
88.6 см 17.2 см
На -71.4 см (-80.6%) лучше
Ширина встраивания
43 см
На -8.5 см (-16.5%) лучше
51.5 см
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.5 42
На 19.5 (86.7%) лучше
$
545 187
На -358 (-65.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
256 Вт нет данных
Мощность мотора
290 Вт
На 115 Вт (65.7%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 360 м³/ч (42.9%) лучше
840 м³/ч
Популярные сравнения