Главная / Вытяжка / Jetair PIPE IXA43 vs Weissgauff Tubus 90 WH

Jetair PIPE IXA43 vs Weissgauff Tubus 90 WH

Jetair PIPE IXA43
63%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 90 WH
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair PIPE IXA43 и Weissgauff Tubus 90 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair PIPE IXA43
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 181 Вт (166.1%) лучше
vs
109 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
88.6 см
На -1.4 см (-1.6%) лучше
vs
90 см
Высота
88.6 см
На -1.4 см (-1.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества Weissgauff Tubus 90 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.6
На 3.1 (13.8%) лучше
vs
22.5
$
373
На -172 (-31.6%) лучше
vs
545
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -12 см (-27.9%) лучше
vs
43 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Ширина
31 см
На -12 см (-27.9%) лучше
vs
43 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Вес
11.9 кг
На -14.4 кг (-54.8%) лучше
vs
26.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair PIPE IXA43 Weissgauff Tubus 90 WH
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26.3 кг 11.9 кг
На -14.4 кг (-54.8%) лучше
Глубина
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Высота
88.6 см
На -1.4 см (-1.6%) лучше
90 см
Ширина
43 см 31 см
На -12 см (-27.9%) лучше
Глубина встраивания
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
88.6 см
На -1.4 см (-1.6%) лучше
90 см
Ширина встраивания
43 см 31 см
На -12 см (-27.9%) лучше
Уровень шума
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.5 25.6
На 3.1 (13.8%) лучше
$
545 373
На -172 (-31.6%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
256 Вт нет данных
Мощность мотора
290 Вт
На 181 Вт (166.1%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения