Главная / Вытяжка / Jetair POLA P 60 INX vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100

Jetair POLA P 60 INX vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100

Jetair POLA P 60 INX
64%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair POLA P 60 INX и Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair POLA P 60 INX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.7
На 44.5 (542.7%) лучше
vs
8.2
$
125
На -728 (-85.3%) лучше
vs
853
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
vs
141.5 см
Минимальная высота встраивания
64 см
На -24 см (-27.3%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
45 см
На -51.2 см (-53.2%) лучше
vs
96.2 см
Ширина
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
vs
141.5 см
Высота
109 см
На -11 см (-9.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
45 см
На -51.2 см (-53.2%) лучше
vs
96.2 см
Преимущества Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 430 м³/ч (61.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Jetair POLA P 60 INX Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг нет данных
Глубина
45 см
На -51.2 см (-53.2%) лучше
96.2 см
Высота
109 см
На -11 см (-9.2%) лучше
120 см
Ширина
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
141.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -51.2 см (-53.2%) лучше
96.2 см
Минимальная высота встраивания
64 см
На -24 см (-27.3%) лучше
88 см
Ширина встраивания
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
141.5 см
Уровень шума
62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.7
На 44.5 (542.7%) лучше
8.2
$
125
На -728 (-85.3%) лучше
853
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
160 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1130 м³/ч
На 430 м³/ч (61.4%) лучше
Популярные сравнения