Главная / Вытяжка / Jetair POLA P 60 INX vs Korting KHC 69131 GCN

Jetair POLA P 60 INX vs Korting KHC 69131 GCN

Jetair POLA P 60 INX
64%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69131 GCN
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair POLA P 60 INX и Korting KHC 69131 GCN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair POLA P 60 INX
Соотношение цена-качество
52.7
На 29.3 (125.2%) лучше
vs
23.4
$
125
На -315 (-71.6%) лучше
vs
440
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
64 см
На -25 см (-28.1%) лучше
vs
89 см
Высота
109 см
На -18 см (-14.2%) лучше
vs
127 см
Преимущества Korting KHC 69131 GCN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 64 Вт (35.6%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Вес
14.6 кг
На -3.7 кг (-20.2%) лучше
vs
18.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair POLA P 60 INX Korting KHC 69131 GCN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг 14.6 кг
На -3.7 кг (-20.2%) лучше
Глубина
45 см 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
Высота
109 см
На -18 см (-14.2%) лучше
127 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
64 см
На -25 см (-28.1%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
62 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.7
На 29.3 (125.2%) лучше
23.4
$
125
На -315 (-71.6%) лучше
440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
160 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт 244 Вт
На 64 Вт (35.6%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
Популярные сравнения