Главная / Вытяжка / Jetair POLA P 60 INX vs Kuppersberg BONA 90 B

Jetair POLA P 60 INX vs Kuppersberg BONA 90 B

Jetair POLA P 60 INX
64%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 90 B
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair POLA P 60 INX и Kuppersberg BONA 90 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair POLA P 60 INX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.7
На 28.4 (116.9%) лучше
vs
24.3
$
125
На -188 (-60.1%) лучше
vs
313
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
64 см
На -5 см (-7.2%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kuppersberg BONA 90 B
Таймер
vs
Уровень шума
58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
vs
62 дБ
Высота
108.5 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
vs
109 см
Вес
15 кг
На -3.3 кг (-18%) лучше
vs
18.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair POLA P 60 INX Kuppersberg BONA 90 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг 15 кг
На -3.3 кг (-18%) лучше
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
109 см 108.5 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
89 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
64 см
На -5 см (-7.2%) лучше
69 см
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
89 см
Уровень шума
62 дБ 58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.7
На 28.4 (116.9%) лучше
24.3
$
125
На -188 (-60.1%) лучше
313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
160 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения