Главная / Вытяжка / Jetair POLA P 60 INX vs MBS MARANTA 160 GLASS

Jetair POLA P 60 INX vs MBS MARANTA 160 GLASS

Jetair POLA P 60 INX
64%
Оценка DeviceList
vs
MBS MARANTA 160 GLASS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair POLA P 60 INX и MBS MARANTA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair POLA P 60 INX
Соотношение цена-качество
52.7
На 11.3 (27.3%) лучше
vs
41.4
$
125
На -54 (-30.2%) лучше
vs
179
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Преимущества MBS MARANTA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 330 м³/ч (47.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
57 см
На -7 см (-10.9%) лучше
vs
64 см
Высота
95 см
На -14 см (-12.8%) лучше
vs
109 см
Вес
14.5 кг
На -3.8 кг (-20.8%) лучше
vs
18.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair POLA P 60 INX MBS MARANTA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг 14.5 кг
На -3.8 кг (-20.8%) лучше
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
109 см 95 см
На -14 см (-12.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
64 см 57 см
На -7 см (-10.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
62 дБ 49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.7
На 11.3 (27.3%) лучше
41.4
$
125
На -54 (-30.2%) лучше
179
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
160 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт 230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1030 м³/ч
На 330 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения