Главная / Вытяжка / Jetair POLA P 60 INX vs MBS TREVESIA 160 GLASS

Jetair POLA P 60 INX vs MBS TREVESIA 160 GLASS

Jetair POLA P 60 INX
64%
Оценка DeviceList
vs
MBS TREVESIA 160 GLASS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair POLA P 60 INX и MBS TREVESIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair POLA P 60 INX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.7
На 25.4 (93%) лучше
vs
27.3
$
125
На -156 (-55.5%) лучше
vs
281
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Минимальная высота встраивания
64 см
На -33 см (-34%) лучше
vs
97 см
Глубина встраивания
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см
Высота
109 см
На -26 см (-19.3%) лучше
vs
135 см
Глубина
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см
Преимущества MBS TREVESIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 330 м³/ч (47.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
vs
62 дБ
Вес
16.3 кг
На -2 кг (-10.9%) лучше
vs
18.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair POLA P 60 INX MBS TREVESIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг 16.3 кг
На -2 кг (-10.9%) лучше
Глубина
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
49.6 см
Высота
109 см
На -26 см (-19.3%) лучше
135 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
49.6 см
Минимальная высота встраивания
64 см
На -33 см (-34%) лучше
97 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
62 дБ 49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.7
На 25.4 (93%) лучше
27.3
$
125
На -156 (-55.5%) лучше
281
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
160 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт 230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1030 м³/ч
На 330 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения