Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 160 м³/ч (21.6%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
236 Вт
На 121 Вт (105.2%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
58.1
На 17.4 (42.8%) лучше
vs
40.7
|
$ |
113
На -86 (-43.2%) лучше
vs
199
|
Уровень шума |
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
69 см
На -19.7 см (-22.2%) лучше
vs
88.7 см
|
Глубина встраивания |
28.6 см
На -20.4 см (-41.6%) лучше
vs
49 см
|
Высота |
92 см
На -25 см (-21.4%) лучше
vs
117 см
|
Глубина |
28.6 см
На -20.4 см (-41.6%) лучше
vs
49 см
|
Вес |
6.7 кг
На -4.4 кг (-39.6%) лучше
vs
11.1 кг
|
Jetair ROUND AN GOLD A60 | Akpo WK-4 Selene eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.1 кг | 6.7 кг
На -4.4 кг (-39.6%) лучше
|
Глубина | |
49 см | 28.6 см
На -20.4 см (-41.6%) лучше
|
Высота | |
117 см | 92 см
На -25 см (-21.4%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см | 28.6 см
На -20.4 см (-41.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
88.7 см | 69 см
На -19.7 см (-22.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ | 48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
40.7 | 58.1
На 17.4 (42.8%) лучше
|
$ | |
199 | 113
На -86 (-43.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 119 Вт |
Мощность мотора | |
236 Вт
На 121 Вт (105.2%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 160 м³/ч (21.6%) лучше
|
740 м³/ч |